UltraVNC.fr
UltraVNC & logiciels liés => SC => Discussion démarrée par: didgant le 27 avril 2007, 01:08:27
-
Bonjour,
j'ai ajouté la fonction mode Proxy https au répeteur linux de Jariko v.014.
vous pouvez trouver le pauqet ici :
repeater015.tar.gz (http://www.bestsharing.com/files/uNdGHtT270014/repeater015.tar.gz.html)
je tente actuellement d'ajouter la compatibilité SSL, en l'utilisant couplé avec stunnel.
la connexion du serveur SCIII sur le répéteur se fait correctement, et se met en attente.
Quand je me connecte avec le viewer, l'ID est bien reconnu (testAID:XXXXX), il y a création du répéteur (doRepeater()),
mais le viewer n'envoie pas d'infos dans le buffeur du répéteur. Du coup celui-ci considère que le viewer a fermé la session et quitte.
Je vai demander les sources à Rudi de Vos, si il veut bien! Pour pouvoir avancer !
si j'ai bien compris il y aurait aussi un probleme de version du protocole rbf !?
-
Salut à tous,
Didgant,
Je me suis permis de mettre ce fichier sur mon site web afin qu'il soit toujours accessible.
Voici le lien : repeater015.tar.gz (http://durosmeot.free.fr/upload/repeater015.tar.gz)
++
Wens
-
Pardon, ce post m'avait échappé.
La modification dont tu parles, c'est celle faite par sondy (https://forum.uvnc.com/viewtopic.php?p=31723&highlight=#31723), ou bien s'agit-il d'une modification perso? Si c'est le cas, y a-t-il dans la pratique une différence entre ta version et celle de sondy?
Have Fun ;)
Sparad0x
-
Désolé pour cette réponse tardive!
Il s'agit en faite d'une adaptation du code de Sondy , appliqué à la version 0.14 du répéteur de Jariko
C'est basé sur une version du réptéteur linux bien plus stable V 0.14 au lieu de la V0.07.
Dans la pratique, il y a maintenant ( V 0.14) un fichier .ini, où l'on peut personnaliser sa configuration, c'est tout.
Après avoir fait plusieurs test, je n'ai pas réussi à implémenté la couche SSL avec Stunnel, donc incompatible avec SCIII,
mais fonctionne parfaitement avec PcHelpWare.
Je pense que la version d'SSL implémenté dans SCIII n'est pas la version 3.0 ... Car la communication n'est pas propre au sens version 3.0 du protocole SSL
voilà
-
si j'ai bien compris il y aurait aussi un probleme de version du protocole rbf !?
vncviewer -listen -encodings "hextile copyrect"